guroria
未琴さん、そういう事はもういいんじゃないでしょうか。主旨にずれちゃってます。それからなおたんさんの財産の定義には少し納得できませんね。古いですよｗ
最近この手の事例は多く、１時換金物でなくても財産として扱われます。時間的財産として扱われますよ。
お互いで共有してたとし、それを相手に無断で処分した時点で共有の意から反します。刑法は使い手次第で万能ですよ。		 08.01.23
未琴
つか、アカウントやパスワード教えたところでダメじゃん。
共有するとか知り合いだとか、教えた所で本人が悪いじゃない？

個人情報なんだから、簡単に教えるものなの？		 08.01.23
砂沙美
とりあえず、近くの所轄にいって、被害届けでも出してみたら？
相手にされなかったら、地検にいってみるのもいいだろうし
それでも、ダメなら裁判所かな〜・・下で誰かがいってる
略式？起訴？がいいだろうね〜安いし・・		 08.01.21
リリーナ
昔、同じような事件が新聞沙汰になってましたね。
http://www.mypress.jp/v2_writers/m23epa/story/?story_id880354
このとき相手は、書類送検となっています。		 08.01.21
各務悠
みやちゃ氏の事例で問題なのは、不当な手段でID・パスワードを入手し、データを改ざんしたこと（装備を売ったり、自キャラに渡したこと）ですね。
これは「不正アクセス禁止法違反」であり、確実に違法行為です。

しかし、スレ主の事例では“不正アクセスはされていません”。
スレ主（以下「甲」）のID・パスワードは、同時に相手（以下「乙」）の物でもあるからです。
これは「アカウントを共有していた時期がある」という書き込みからも明らかであり、その後なんら変更が加えられていない点も見逃せません。
つまり、今回の事例は「不正アクセスには当たらない」ということになります。
結果的に刑法では裁けず、警察は「民事不介入」の立場を取らざるを得なくなる、と判断するのが妥当ではないでしょうか？

……要するになにが言いたいかというと、「どうしても泣き寝入りしたくないなら、裁判所に行って略式訴訟でも起こしてこい」と。
ゲーム内データは、確かに法的な「財産」ではありませんが、そのデータを作り上げるために掛けた時間は「財産」となり得ます。
「時間を掛けて作り上げたキャラを、勝手に弄られた」という点において心理的ダメージがあるなら、十分に「損害賠償請求」の要件を満たしています。
といっても、せいぜい１０万取れるか取れないか……といったところですが。
（そういう点でも、略式訴訟の方が都合が良いです。本格的な裁判となると費用もかかりますし、相手の弁護士の方が上手だった場合、逆に訴えられかねませんから）		 08.01.20
イシシュウ
運営ポリシー第８条っぽいですが、自己責任みたいですね。

盗まれただの騒いでも後の祭り。		 08.01.20
西の魔王
まぁ、確かに事例が可笑しいよな。

この事例は詐欺的な行為によってＩＤとパスワードを聞き出した。
対して今回の件は、恐らく連合１鯖のとある人だと思うんだけど、
恋愛関係にあった彼女に自らＩＤとパスを教え、共有アカウントとして使用してたんだからさ。
 08.01.20
ボルフィード
＞なおたんさん
なるほど。
ですが、課金アイテムにしても共有している限りは共有のデータであり、双方ともに使用権があるように思えて仕方がないんですが。。。

というか、この記事削除されないのだろうと思ったけど今日は日曜か・・・。		 08.01.20
なおたん
詳しければ、そんな事例をこんな事案にもってはこない

不正アクセス禁止法は、アカウント情報を共有(正常に知りえた当人同士)
しているものには適用されない

また、財産の侵害が発生されない限り
財産権の侵害はないとみなされる
ゲーム内データは、日本の法律上では財産とはみなされない

※財産とみなされるものは１次換金物まで（当人が直接買った課金アイテムまで）


刑法は、万能ではなく、また正義の味方でもない
都合よく解釈しないこと


＞じじぃさん
使用目的外があった場合、それについては犯罪とみなされる

簡単な例としては、
相続の一環として、弁護士に一切情報を渡していた状態で
弁護士が勝手に使い込んだ場合等がそれに当てはまる		 08.01.20
みやちゃ
＞ボルフィードさん
すみません。記事を間違えて消してしまいましたので同じ内容のもの貼っておきました。これから用事でパソコンから離れるので返信は明日の朝方になると思います。それと何も詳しいことはないので、お役立ちになるような会話になるかどうかわかりません。		 08.01.20
コメント