ちなっつ
盗まれたってハックで盗まれたのと貸して返ってこないのと全然違うと思うんだけど一緒なの？
貸したアイテム取り戻してくれるなら消費アイテム貸しまくっちゃうけど
和合貸して使ってもらって消費して｢貸した和合返ってきません｣て問い合わせしても返ってくるってことでしょう？		 08.10.06
†優†
妄想癖さん＞
スルーＯＫな訳ではございません。
そう極端な結論に結びつけているわけでもなく
本来ならば全ての持ち逃げ等に対応するべきだと思います。

しかしそこで、極端な例ですと
「貸したタウン石を返してもらえません」
微妙な例ですと
「1次ユニ武器を返してもらえません」
と相手に対し返還を求める介入を運営に求める方が居たとしましょう。

そこで問われるのは運営の対応ではなく
その人のモラル感であると私は思います。
そしてその対応のやり方や結果により
運営のモラル感も問われると思います。

しかしＰＫ問題同様、細かい線引きが出来ないのは確かです。
人により価値観も違うので、難しいところだと思います。

私も妄想癖さん同様、半端な介入はするべきではないという考えです。
不文律が生まれる介入はするべきではない意見には賛成です。
しかしグレーゾーンであるＰＫ問題で介入してしまったからこそ
このような善悪がはっきりしている場合に
介入しないのがオカシイと思ってしまいます。

終わらない問題の一つであると思いますが
やりきれない気持ちにさせられちゃいますね。		 08.10.06
妄想癖
ＲＭＴで取引される様な、高額アイテムなら介入すべきではとありますが、それでは安いアイテムやゲーム内で容易に入手可能なアイテムの借りパクはスルーＯＫと言ってる様な物です。　
運営が介入、解決する事によって結果に不文律が生まれるような介入はすべきではないと私は考えます。
　
ＰＫ問題の様に明確にルール化すると抜け穴的解釈でプレイされたりする可能性がある訳ですから、運営も非常に中途半端な事しか言えなかったのだと思えますが、そのせいで混乱、批判も招きました。

半端な介入は同じ事象を招く事になるでしょう。		 08.10.06
†優†
持ち逃げした人の多くはＲＭＴで販売する事があるそうです。
その点も考えるとＲＭＴで取引されるようなアイテムの持ち逃げには
対応するべきではと思います。

ここでの色々な意見を見ている限り
スレ主の不注意を批判する意見が多く出ていますが
「借りパクで運営に介入してほしくない」
という意見はありません。

それは当たり前だと思います。
盗む目的でアイテムを借りるのは誰から見ても悪い事だからです。
それは当たり前の事だからこそ、その事をふまえた上で
スレ主の不注意を批判したりアドバイスしているのでしょう。

ＰＫの様な
「運営が介入するべきじゃない」
「運営が介入したほうがいい」
と意見が分かれる事と違い
盗む目的でアイテムを借りるという行為に対しては
「介入して取り戻してほしい」
のです。

グレーゾーンを線引きし、不満の声があがる処置をするくらいならば
レッドゾーンをしっかり取り締まれる運営さんのほうがいいと思うのは私だけでしょうか。		 08.10.06
kazu♪♪
借りパクに介入してこないならPKにも介入してほしくないのですが。
PKだって「お客様同士のトラブル」ですよね？		 08.10.06
lacks04
PKされる側にも落ち度がありますよ〜自己防衛とか自己責任とか思ってる人はPKされても苦情とか送れなくなりますね^^

あとモンスターペアレントって常識の範囲を逸脱しない要求を行う者は含まないだったと思うけど･･･ルーティーさんの要求が常識を逸脱してるのかな？印象悪くするために書き込んだとしか思えないんだけど^^；		 08.10.05
琉球ティーダ
度々とかじゃなく度が過ぎてる行為の場合のみ
の対応はあっていいんじゃないかって思うんだけど？		 08.10.05
爆弾じじい
擁護じゃなくて俺は危惧します。
ユーザー側にも落ち度があると思われる状況下で、運営を度々動かしたらどうなるか。
次は露店詐欺を追っかけろですね。
ユーザー一人に運営一人じゃないでしょう。
他にもやらなければいけない事に人員は向けて欲しいですね。

このスレを始めて見た時に、モンスターペアレントって単語が浮かびましたよ。		 08.10.05
琉球ティーダ
運営擁護が多すぎるんだけどさ
持ち逃げ犯追いかけてアイテム回収するくらいやってほしいよね		 08.10.05
ゆっぴー
ん？結局レス主は書きっぱなしでバックレかｗ
少しは同情するが、警戒しなさすぎの自業自得なきがするよ。		 08.10.05
コメント